Site de rencontre
Site de rencontre


Forum de rencontres > Divers > Discussions générales >

La loi 2002-2 et réflexion annexe sur le handicap



Le 28 Octobre 2011 à 15:50
Bon ba je prend la tangente comme dab pour vous parler d'une loi "sociale" celle 2002-2 rénovant l'action sociale et médico sociale.

Alors elle est bien lourde mais voilà ce qui m'y semble intéressant recentrer les projets dans les établissements autour de la personne handicapée. Celle ci lui confère des droits et des devoirs idem pour les structures, cela lui rend sa dimension d'acteur de sa propre vie. Cela lui rend en un sens simplement son humanité. Le droit civique c'est pas ca un peu ?

Alors s'en suit celle de 2005 (pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées) aussi mais moi je préfère jeter le regard en arrière c'est toujours dans le passé qu'on peut trouver le fil de la pensée, du changement, et c'est valable pour tout.

Cette loi réaffirme celle de 75 (La loi d'orientation en faveur des personnes handicapées) hum pourquoi ? Parce que c'est pas passé dans les mentalités et ca a pas été appliqué alors la 2002-2 impose le contrôle.

Mais celle de 75 elle rappuie pas autre chose ? Ba si !!
La déclaration des droits de l'homme !!
Ca veut dire quoi ? On a pas été foutu capable de se dire par nous même qu'une personne handicapée pouvait avoir les même droits que nous ?

On a du faire dans notre putain de société des lois pour protéger les plus faibles ou plus "fragiles" (femmes, enfants, handicapés ...)

Et les politiciens vont nous dire à présent vous avez vu ce qu'on a fait et là attendez je vomis un coup je reviens Me suis pris la tête d'ailleurs avec un pingouin venu nous expliquer ca dans notre école justement "européenne" et croyez moi il a sué

Qu'aujourd'hui on nous dise merci l'europe, sainte europe non non. Si on force à l'intégration c'est question de tunes et de budget d'ailleurs comme je lui ai dis vous êtes venu nous dire qu'un gouvernement mondial fonctionne par altruisme et humanité ? Bon là il a un peu bégayé avant d'acquiescer !
Il a reconnu, on va fermer les structures, bosser dans les écoles ... car on a plus d'argent !
Avec l'éducation nationale par exemple (ca va pas être de la tarte je vous le dis mais c'est un autre débat entre éducation nationale et éducation spécialisée )

Alors quand je pense a leurs petits spots publicitaires sur le handicap comme pour remodeler vite fait la conscience collective ca me fait rire, nous on se bat sur le terrain pour les socialiser, les intégrer depuis des dizaines d'années et aujourd'hui c'est un mal pour un bien mais nous sommes au pied du mur.
De là a féliciter le gouvernement pour son altruisme et se féliciter d'être dans une société ou on a du réaffirmer plusieurs fois la même chose et menacer pour que ce qui aurait du se faire au départ se fasse en fin comme dirait ma grand mère faut pas ch.... dans la colle huhu

Monde capitaliste de merdum va !
On sait même plus comment dire on passe de débile, à handicapé, à déficient, pour maintenant dire "personne en situation de handicap" ... On cherche les mots rendant l'humanité la vraie a ce qu'elle devrait être. Bordel comme je lui ai dis c'est bien beau de venir nous dire (en costard cravate après un brunch pour monsieur le président S.V.P.) le sourire aux lèvres, avec une attitude de messie "Aujourd'hui on dit ... personne en situation de handicap" comme si un mot changeait les choses ? C'est les actes qui comptent et pas les paroles ! Donc en toute logique comme je l'ai si bien dit et pourquoi on a pas dis juste des "personnes" tout court dès le départ ? pfff

Voilà le travail quoi alors on nous a donné la capacité de penser et on essaie de nous formater, on nous supprime en grande école la philosophie, la médecine ... On nous a donné les outils pour nous dé conditionner pour à présent nous reformater !
Ils ont peur car ils savent que ca va chuter, et que les moutons sont devenus dangereux car moins cons.
Donc nous revoilà sur un deuxième discours en l'espace de deux mois sur la non transgression de la loi ...
Notre devoir d'acceptation, notre ethique professionnelle en jeu, notre collaboration avec nos partenaires d'au dessus les politiques, bon ouai je veux bien. Tout le monde ébahit la loi c'est la loi on se doit de l'intégrer et de ne pas se révolter, de la transmettre en sachant que c'est elle qui doit guider nos actes et donner du sens (C'est joli tout ca hein !)

Oui ba moi je répond, comme d'habitude ce qui me vient en tête mais ce auquel je crois on se doit de se rebeller contre l'injustice sous toute ses formes quand bien même sur l'étiquette on nous écrirait loi !
Et la peine de mort alors ? Fallait laisser faire ca ?
On sait dans l'histoire ce qu'a donné de suivre les lois, et voilà que pépère nous parle de notre responsabilité et nous prend un exemple nazi (Ou justement il aurait fallu se rebeller !)
Il s'oppose, se contredit mais c'est a peine perceptible ou bien ?
Faudrait savoir, salade de manipulation ouai ! La base, la corde émotive, la cause commune, mais personne capte qu'il n'y a rien à voir la dedans avec le sujet de départ ( mise à part que cette forme de manipulation renvoie bien au nazisme et à sa propre mise en forme !) ca a été chaud j'ai failli me lever et partir, sortir en signe de désapprobation totale.
On devrait être les responsables de l'application de lois qu'on ne choisit pas, que nous approuvons mais qui ont été édictés sous quelles réelles intentions ? Car l'important ce n'est pas ce que l'on veut faire croire, genre je fais ca pour ca c'est bien hein ? Dites nous que c'est bien ?! Mais tout réside dans le secret de l'intention disait abdel malik.
De "bonnes solutions" en apparence amènent de nouvelles questions et problèmes ...
Chacun doit juger par soi même en toute conscience, savoir pourquoi il agit et quel sens il met dans ses actes, moi ma position es prise ! Je suis pour et à côté de ces personnes pour leur donner des moyens de trouver leurs propres solutions, pas pour faire à leur place, même si la voie qu'ils choisissent n'est pas la mienne et que nos valeurs divergent, je dois accepter cela. Je ne sais pas mieux qu'eux ce qui est bon pour eux, mais ce que je sais c'est que je suis du social, faisait partie de la société mais pas une politicienne ou plutôt un jouet des politiques en place. Je suis pas flic, pas collabo non plus (pensons au centres de prévention arf autre sujet me direz vous ... Faudrait balancer les gens quand ils re-consomment des substances ! Soupère et oui la aussi on crie NON ! NON ! On est pas là pour ca c'est pas ca notre métier !)

Les choses changent et le monde bouge, les mentalités évoluent, la pensée collective se libère de l'état doucement mais sûrement.
Gardons l'oeil ouvert et pensons bien a certaines lois qui arrivent comme un cheveu sur la soupe, bien pensées et pleines de valeurs au premier abord ... L'enfer est pavé de bonnes intentions parait il ...
ripso
Le 29 Octobre 2011 à 09:05
lily a écrit :

pourquoi on a pas dis juste des "personnes" tout court dès le départ ?


Et même des "quelqu'uns"

Sinon pour le reste, je suis assez partagé. Sans me retrouver dans les idées d'un quelconque parti politique (loin de là malheureusement), nous sommes dirigés par des gouvernements qui ont été élus par la majorité dans le peuple, que l'on soit d'accord ou non avec le résultat de ces votes, c'est la majorité qui a choisit ceux qui ont créé ces lois... Pour moi tout commence par là, si la majorité a choisi tel ou tel gouvernement alors quelle valeur a réellement l'opposition!?

Le réel changement, si il doit avoir lieu, se fera surtout dans les urnes à mon avis.
sevolution
Le 29 Octobre 2011 à 10:28
Bonjour

En ce qui concerne le handicap je suis très remontée car je travaille aussi près de certains et toujours été en compagnie de personnes avec divers handicap
On a beau faire des lois ou de beaux discours sur eux rien n'est vraiment mis en place sur le terrain pour arriver à mettre en place des organisations adaptées à eux

Ne serait ce que pour la fabrication d'une atèle soit disant sur mesure on refile une atèle à la personne et si ça ne lui convient pas on lui dit qu'il est casse c... MDR !! le sur mesure ça n'hésite pas
J'ai travaillé chez une personne qui avait une prothèse à une jambe , elle était trop longue pour qu'elle puisse la porter et bien tant pis vous ferez avec , en plus la sécu ne contrôle rien donc les personnes handicapés n'ont aucun pouvoir de pression sur l'organisme qui fabrique les atèles ou prothèse
Alors il faut arrêter de dire que l'on fait du sur mesure ou du personnaliser

Pour pondre des lois au plus juste il faut toucher du doigt de près le problème , il faudrait que nos politiciens soient plus sur le terrain pour pouvoir faire des lois plus juste mais pas le temps grr
l'Handicapé est toujours regardé de travers car les gens le regarde comme si c'était un extraterrestre et ont peur de lui au cas ou ça serait contagieux

Enfin vaste débat que les lois et surtout l'handicap
Le 29 Octobre 2011 à 15:08
Je ne critique pas cette loi, bien au contraire, je refuse juste de dire qu'elle a été édictée par intention purement humaniste de la part des politiques.
Il est hors de question que j'aille voter pour des menteurs ... Des beaux parleurs ... Des pervers se servant de valeurs qu'ils ne partagent pas ... Mais c'est un autre débat.
Je dis qu'on va nous obliger dans un avenir à travailler en milieu ouvert et a fermer des structures et ce n'est pas par souci d'intégration mais bien question de pognon. Alors même si "politique" et "mensonge" sont synonymes rien n'empêche de ne pas se laisser leurrer.

Je te comprend sevolution, le sur mesure n'existe pas, pourtant certaines associations existent, j'en ai découvert une notamment qui adapte les véhicules (parfois avec des systèmes D mais permettant aux personnes de passer le permis de conduire dans des auto écoles normales).
Bien sur qu'il s'en foutent étant donné que c'est pas leur problème, ma tante par exemple à la charcot marie et voilà des années qu'elle adapte des objets pouvant lui servir d'aide dans les actes de la vie quotidienne toute seule.

Et oui un grand oui ils font des lois et des beaux discours mais sans se rendre compte des réalités sur le terrain ! C'est ce que beaucoup de travailleurs sociaux reprochent, genre la loi on rend accessible les bâtiments, tu vas sur place les rampes sont inutilisables C'est ridicule et pire que de ne rien faire, plutôt que pour faire "bien".

Pour les accessoires médicaux je pense qu'il faudrait demander l'avis d'un bon ergothérapeuthe, voir se renseigner sur des associations qui bossent sur cette problématique. En sachant que parfois de simples centres de rééducation ont eux même trouvé des outils réellement adaptés.

Bien entendu il n'y a pas de sur mesure ou de personnalisé à moins de "galérer", mais nous parlons de projets individuels ou personnalisés, si par exemple une personne handicapée veut passer le permis, il suffit de se rendre dans une association qui trouvera un système D afin qu'elle puisse le passer, pour ensuite adapter un véhicule et là seulement pouvoir obtenir une subvention (illogique oui un un peu ! rageant ? oui un peu aussi !)

""Pour pondre des lois au plus juste il faut toucher du doigt de près le problème , il faudrait que nos politiciens soient plus sur le terrain pour pouvoir faire des lois plus juste mais pas le temps grr""

Oui et pas dans leurs petits intérêts égoïstes !! Je te rejoins tout à fait dans ta vision des choses concernant le handicap ma belle.
Un très vaste débat et comme tu le dit un problème de rejet, et d'évolution des mentalités.
Avec en face des contre sens, par exemple on les retire de l'école n'en veut pas, la société a donc rejeté le handicap justifiant en nous ne pouvons pas nous en occuper, ce sont donc des associations de parents qui ont pallié à tous les manques !! Et ca il faut pas l'oublier !
D'ailleurs "l'éducation nationale" a dit ne pas pouvoir les "éduquer", mais je suis bien d'accord pour dire que "l'instruction publique" elle se devait d'instruire chaque citoyen ! C'était un devoir de la société d'intégrer les personnes dès le départ et non pas de perdre du temps et tourner autour du pot avec des priorités variant au gré de leur porte feuille surtout ...

Et ensuite faudrait leur dire merci car ils forcent à l'intégration pour question de pognon et voulant la gloriole de parfaits politiciens "altruistes" me font bien rire ...
Ajouter une réponse


Discussions similaires

L' autre est-il un obstacle à ma réflexion ? (sujet de dissert)
L'handicap ...
Champignons
La loi c'est moi ;-)
Quelles sont les plus belles choses de la vie ?
Que pensez-vous des deux roues en général ?
Les piercings, pour ou contre ?
Les éléphants squatteurs
Ville ou campagne
Une petite pensée pour h2o


Site de rencontres gratuites
Site de rencontre gratuit et chat cam sur internet pour faire des rencontres gratuites et trouver l'amour grâce au tchat webcam.
La vie à 2 © Ortuani